（二）色彩

在视觉可视化系统的设计阶段，色彩的适度使用，不仅可以丰富作品的表现手法，协助观者对讯息进行更加深度地解读，还会给观者带来视觉上的冲击。所以，在信息可视化系统内，假如增加了形体造型的视觉元素，就要使用好元素中的色彩，让信息可视化系统中的图片变得更为生动，信息的传达与表述更为明确。

色彩在信息可视化设计中的运用频率是很高的，基本上每个信息可视化系统中都会涉及到色彩。然而总体来讲，信息可视化的使用模式是：色彩的色相比较，这是由于色彩的色相差别而形成的比较，比如，在孟塞尔色相环内，色相方位间距较远的色彩比较较为明显，刺激性也更高。并且，在全部色相比较中红、黄、蓝三原色的比较是极为强烈的，因此利用红蓝黄三原色的比较组合能够获得最为适当的色彩。

另外，色彩的明度比较，指的是通过色彩明度的差别来实施比较。在比较过程中，明度对比是最易被分辨的，所以在信息可视化系统内，通过调整色彩的明度来传递相同纬度不同程度的信息的模式是极为常用的。

三、结语

综上所述，信息可视化设计其实是对信息的再次编排，在视觉元素设计阶段，假如能够将观者的认知元素权衡在内，那么观者在阅览可视化设计作品时，就会和记忆中已储存的原型进行比较，假如设计可以与观者形成共鸣，那么设计就是成功的。

[1]于海娇．论信息可视化设计中的图形表现——以三亚旅游服务网站为例[J]．艺术科技,2018,31(11)：195-197．

[2]黄雅兰,仇筠茜．信息告知还是视觉吸引?——对中外四个数据新闻栏目可视化现状的比较研究[J]．新闻大学 ,2018,(1)：1-8,34．

[3]庄文怡,柯文燕．基于信息可视化的数字化沟通平台界面的设计与实践[J]．传播力研究,2018,2(10)：243．

[4]刘放．数据可视化和信息图表——信息时代下的沟通设计 [J]．美术大观 ,2018,(5)：96-97．

信息可视化被视作协助人类解读与解析大规模繁杂参数的模式与用具，因为其在科学推导、电脑图形学与算法优化层面的历史，信息可视化通常偏向于帮助顾客尽可能高效地进行繁杂的数据探寻与解析等。一、视觉模式与可视化之间的关联信息可视化的目标与功能决定了其与民众的日常生活联系密切。而即使在大众媒体的运用中，其对于可视化的视觉设计也不单是影响顾客的情绪与个体反应，也包括品牌形象的明确与推介、美学的探寻与功能的贯彻，即使利用相同的可视化技术在设计上也许会有差别。比如，在评价与对比种类相同的两个信息图像时，笔者通过以任务为导向的评价来客观权衡与比对其功能是不是高效，进而在视觉模式的适度性、吸引力、魅力、视觉效果上获得既定的平衡。然而，一部分流行的可视化设计典例虽然也获得了极为广泛的运用，但其视觉模式远高于对信息本身的可视化研究程度，也就是形式高于内容，这类商品在实用性与可行性上依然有着不少问题，在商贸实践与艺术探寻方面与有关研究人员、公司和艺术家间也许有着不同意见[1]。这类意见致使信息可视化作品在视觉质量上形成显著的差别，从而突出了信息可视化设计学术研究的关键性。在整合视觉模式、功能与内容理念的关联中，这类区别尤其显著，对没有受过专业教育或实际设计经历的人来讲，这部分元素是需要权衡的；对设计师或研究人员来讲，其通过证实与实践对确保任务顺畅执行的特殊技术有所解读，这部分技术本身在视觉上没有吸引力与美感，即便设计师知道这类设计模式并非信息传播更有效的模式，然而因为其有着较强的视觉冲击力，能够确保与观者的交流，设计师还是会选择这类设计模式。为了深入解读与研究科学的讯息可视化设计模式，艺术与实践人员应该怎样互相研习？信息可视化行业的技术人员指出，视觉设计阶段在信息传播中的功能，特别是对有着实践与理论基础的人员来讲，其意义是明显的。和信息可视化有关的行业中，视觉设计研究也迎来了快速发展时期，在学术期刊或学术会议上更多地留意与讨论信息可视化研究，扬长避短，深入沟通，这都是高效的模式[2]。二、视觉因素设计的具体模式信息可视化研究的是信息资源的呈现问题，信息的表述基于对信息的处理。对信息可视化来讲，信息处理的过程就是从抽象的讯息转变为可视的形象的过程，把论文的长短、种类等转变为视觉因素的各个属性，例如：形体的打造、形状尺寸和图标的内涵与色彩的改变。在转化阶段，就必须使用种类相异的视觉元素来完成信息的传递，并在此前提下以更愉悦的方法传递信息给顾客。费尔南达曾经指出，假如将可视化当成一种沟通方式，其不但变更了设计涵义，还拓展了条状图、图标与图解的可能性。信息可视化是当代讯息传达的一类关键模式，除了用图表作为视觉传达与表现的模式外，还能科学地融入艺术与设计过的视觉元素，使传递的信息更加生动化与具体化，在表达客观讯息的前提下，同时体现设计师的主观感觉，让讯息传递的功效更强[3]。视觉元素在视觉可视化设计中的关键性不言而喻，也佐证了信息可视化体系中视觉元素设计的价值。总的来讲，在信息可视化的视觉表述方面，视觉元素设计通常涉及形体造型、色彩与动态三大元素，通过视觉元素的设计可以直观地表述讯息可视化系统内不同的信息种类与设计师的切身体会，进而为顾客留下深刻的印象，完成信息传递。（一）形体造型在信息可视化系统设计的阶段，视觉元素中形体造型元素的科学使用，可以较好地论证信息可视化的叙述性，通过相异的形体造型来展现与传递相异的讯息内容。在视觉表述方面，最为常规的造型是直线、曲线、折线与几何图像。在视觉元素设计中，这部分造型能够表述不同的内容，比如：曲线通常在统筹图表中，被用以表述某事件的改变态势或是某一线路；而圆形、三角形、方形、菱形、锥形等几何图片，在视觉元素设计阶段，被用以直观地表述事物的形象或是观者对作品所形成的丰富的视觉想象力与比较效果；另外，还能够使用特殊形状的图像元素来表述设计师对某类事物或某个事件的直观感觉。通常来讲，在信息可视化设计阶段，形体造型是由信息所传达的内容或所要表述的意义来完成的，是在解读图片、解析图片的前提下进行辨别，是对信息的具体表现[4]。透过一部分简易的、易辨别的造型表述就能够构成相异讯息较明确的比较关系，比如：在微博上广为转载的《理科文科对对碰》中，就使用相异的造型技法来构成信息的比较，从而区别文科与理科间的差别。（二）色彩在视觉可视化系统的设计阶段，色彩的适度使用，不仅可以丰富作品的表现手法，协助观者对讯息进行更加深度地解读，还会给观者带来视觉上的冲击。所以，在信息可视化系统内，假如增加了形体造型的视觉元素，就要使用好元素中的色彩，让信息可视化系统中的图片变得更为生动，信息的传达与表述更为明确。色彩在信息可视化设计中的运用频率是很高的，基本上每个信息可视化系统中都会涉及到色彩。然而总体来讲，信息可视化的使用模式是：色彩的色相比较，这是由于色彩的色相差别而形成的比较，比如，在孟塞尔色相环内，色相方位间距较远的色彩比较较为明显，刺激性也更高。并且，在全部色相比较中红、黄、蓝三原色的比较是极为强烈的，因此利用红蓝黄三原色的比较组合能够获得最为适当的色彩。另外，色彩的明度比较，指的是通过色彩明度的差别来实施比较。在比较过程中，明度对比是最易被分辨的，所以在信息可视化系统内，通过调整色彩的明度来传递相同纬度不同程度的信息的模式是极为常用的。三、结语综上所述，信息可视化设计其实是对信息的再次编排，在视觉元素设计阶段，假如能够将观者的认知元素权衡在内，那么观者在阅览可视化设计作品时，就会和记忆中已储存的原型进行比较，假如设计可以与观者形成共鸣，那么设计就是成功的。[参考文献][1]于海娇．论信息可视化设计中的图形表现——以三亚旅游服务网站为例[J]．艺术科技,2018,31(11)：195-197．[2]黄雅兰,仇筠茜．信息告知还是视觉吸引?——对中外四个数据新闻栏目可视化现状的比较研究[J]．新闻大学 ,2018,(1)：1-8,34．[3]庄文怡,柯文燕．基于信息可视化的数字化沟通平台界面的设计与实践[J]．传播力研究,2018,2(10)：243．[4]刘放．数据可视化和信息图表——信息时代下的沟通设计 [J]．美术大观 ,2018,(5)：96-97．

文章来源：《信息记录材料》 网址: http://www.xxjlcl.cn/qikandaodu/2020/0730/460.html