第二，进一步建构多层次会计信息风险指标，提供编审过程，详细检查风险因素。未来建议可增加更多不同分析构面的风险预算指标，以供会计部门就收入与支出、自有财源、社会福利与永续服务等方面，提供更多的组成概况、变动趋势等会计信息风险预警信息。

第三，发展主题类别，开发跨系统数据储存库，提供各式实时风险分析的数据基础。对政府会计人员而言，自行整理跨信息系统的数据储存库并维护其即时性与正确性，仍具有技术难度。因此，建议可通过项目计划，发展推动政策与作业执行相关的衍生风险（如政策风险、作业风险、财务风险等），由信息人员协助建构风险分析所需的跨系统数据储存库。针对不同类别主题的数据储存库，构建上不会像大型数据仓储系统那么复杂，但却拥有变动弹性，可依政策变动调整所需资料来源，以供相关人员自行分析。

第四，提供风险分析图表模板，供政府机关自行变动调整。在现实中，有不少政府机关希望自主依据各自单位的特性与分析目的，自行调整或选择所需要的会计信息风险指标、比较对象或数据期间。因此，建议未来可建立供下载应用的风险分析图表模板，产生更符合各地区环境特性与不同政府机关决策考虑所需要的风险分析图表，这除了有助于快速推广会计信息风险评估或数据分析工具，也有助于引导建立以数据分析导向的组织文化环境。

四、提升政府会计人员综合素养，加强政府会计信息记录与披露工作创新

在新时代背景下，会计人员有更多学习的空间，需要具备更多元的才能，自我成长空间也将十分宽广，会计人员必须认知且顺应这股潮流。另外，在自动化及人工智能的发展浪潮下，专业人才的基础思维能力仍然是最重要的，政府会计人员所需要的能力将更着重在质而非在量，因而未来会计人员的技能必须升级强化，必须学会拥抱科技，提升国际观及创造力，培养多元技能。

第一，提升道德素养。对于政府会计人员而言，其职业道德规范要求其必须以“正直、公正客观及独立性”的立场进行工作。而何谓会计人员的“正直、公正客观及独立性”？具体来说，会计人员职业道德规范对“正直”的要求是会计人员应以正直严谨的态度，执行专业的服务；对会计人员的“公正客观”要求是在开展会计工作时，既需要维持公正客观立场，又应避免偏见、利益冲突或利益关系而影响专业判断。公正客观立场包括应于信息提供与使用者间，不偏不倚，并尽专业上应有之注意；而“独立性”则包含对于形式上与实质上的要求，尤其是在执行政府会计信息记录与披露时都必须维持独立立场，公正表示其意见。

比较来说，在新时代背景下，政府会计人员的职业道德规范中对于“独立性”的要求更为严格，包含了自我利益与上级主管的利益冲突都应该注意回避。政府会计人员的独立性可能受到自我利益、自我评估、辩护、熟悉度及胁迫等因素而有所影响，因而政府相关部门对于会计人员工作的独立性有维护的责任，必须考虑所执行的工作内容对独立性的影响为何，并建立可消除前述影响或使其降低至可接受的程度措施。当有发生重大影响独立性的情况时，政府相关部门应采用适当及有效的措施，以消除该项影响或将其降低至可接受的程度，并记录该项结论。如果完全无法消除对独立性或将该影响降至可接受的程度时，会计人员的职业道德要求其必须拒绝执行该项工作。总的来说，在新时代背景下，政府会计人员高标准的职业道德规范对于其具有拘束力，必须重视。

第二，提升业务素养。提升职业道德必须以提升职业技能为前提，在新时代背景下，政府会计人员有必要强化这方面能力，从而更好地履行信息技术驱动下的政府会计信息记录与披露要求。这其中，最重要的是拥抱科技及创新。应用大数据及人工智能是会计工作的未来趋势。如何应用大数据，效率化制程、精准化营销及决策，是现今焦点议题。其背后所探讨的是分析能力、学习能力（包括学习如何有效率去学习），以及通过设计思考，从根本去研究问题的本质，培养解决问题的能力，而这些能力并不是机器或人工智能可以轻易取代的。然而，在这股浪潮下，政府会计人员必须了解科技发展趋势，建立基本科技能力，应用大数据及人工智能，有助提升的工作绩效及表现。

解决问题是政府会计人员提升业务素养的最根本渠道。知识只是工具，解决问题才是专业，真正对问题提出洞察及创新的解决方案，面对复杂产业环境及相关法令，会计准则很难跟上现今经济社会形态的快速发展。因此，政府会计人员除了专业知识及技能外，更主要的还是自身的沟通能力、问题解决能力以及分析能力的培养。在科技及技术瞬息万变的时代，只有学习才是王道，具备不断自我学习及反思的能力，才能娴熟地处理各类复杂的工作关系，保障自己能够做好会计工作，夯实政府会计信息记录与披露工作的创新。

文章来源：《信息记录材料》 网址: http://www.xxjlcl.cn/qikandaodu/2021/0325/1350.html